| 清史演義 | | | 自序 | |
自序革命功成,私史雜出,排斥清廷 無遺力;甚且摭拾宮閫事,橫肆譏議,識者喟 焉。夫使清室而果無失德也,則垂至億萬斯年 可矣,何至鄂軍一起,清社即墟?然苟如近時 之燕書郢說,則罪且浮於秦政隋煬,秦隋不數 載即亡,寧於滿清而獨水命,顧傳至二百數十 年之久歟?昔龍門司馬氏作《史記》,蔚成一 家言,其目光之卓越,見解之高超,為班範以 下諸人所未及,而後世且以謗史譏之;烏有不 問是非,不辨善惡,並置政教掌故於不譚,而 徒采媟褻鄙俚諸瑣詞,羼雜成編,即詡詡然自 稱史筆乎?以此為史,微論其穿鑿失真也,即 果有文足征,有獻可考,亦無當於大雅;勸善 懲惡不足,鬻奸導淫有餘矣。 鄙人自問無史才,殊不敢妄論史事,但觀 夫私家雜錄,流傳市肆,竊不能無慊於心,憬 然思有以矯之,又自愧未逮;握槧操觚者有日 ,始終不獲一編。而孰知時事忽變,帝製複活 ,籌安請願之聲,不絕於耳,幾為鄙人所不及 料。顧亦安知非近人著述,不就其大者立論, 胡人犬種,說本不經,衛女狐綏,言多無據; 鑒清者但以為若翁華胄,夙無穢聞,南面稱尊 ,非我莫屬;而攀鱗附翼者,且麕集其旁,爭 欲借佐命之功,博封王之賞,幾何不易君主為 民主,而仍返前清舊轍也。 | 竊謂稗官小說,亦史之支流餘裔,得與述 古者並列;而吾國社會,又多歡迎稗乘。取其 易知易解,一目了然,無艱僻淵深之慮。書籍 中得一良小說,功殆不在良史下;私心怦怦, 爰始屬稿而勉成之。自天命紀元起,至宣統退 位止,凡二百九十七年間之事實,擇其關係最 大者,編為通俗演義,幾經搜討,幾經考證, 巨政固期核實,瑣錄亦必求真;至關於帝王專 製之魔力,尤再三致意,懸為炯戒。成書四冊 ,凡百回,都五六十萬言,非敢妄擬史宬,以 之供普通社會之眼光,或亦國家思想之一助雲 爾。稿甫就,會文堂迫於付印,未遑修飾,他 日再版,容擬重訂,閱者幸勿誚我疏略也。是 為序。 中華民國五年七月古越蔡東藩自識於臨江 書舍。 |
|