| 民國演義 | | | 序 | |
序治世有是非,濁世無是非。夫濁世 亦曷嘗無是非哉?弊在以非為是,以是為非, 群言厖雜,無所適從,而是非遂顛倒而不複明 。昔孔子作《春秋》,孟子距楊墨,筆削謹嚴 ,辯論詳核,其足以維持世道者,良非淺尠, 故後世以聖賢稱之。至秦漢以降,專製日甚, 文網繁密,下有清議,偶觸忌諱,即罹刑辟。 世有明哲,亦何苦自拚生命,與濁世爭論是非 乎?故非經一代易姓,從未有董狐直筆,得是 是非非之真相。即憤時者忍無可忍,或托諸歌 詠,或演成稗乘,美人香草,聊寫憂思,《水 滸》、《紅樓》,無非假托,明眼人取而閱之 ,鉤深索隱,煞費苦心,尚未能洞燭靡遺,而 一孔之士,固無論已。今日之中華民國,一新 舊交替之時代也,舊者未必儘非,而新者亦未 必儘是。自紀元以迄於茲,朝三暮四,變幻靡 常,忽焉以為是,忽焉以為非,又忽焉而非者 又是,是者又非,膠膠擾擾,莫可究詰,繩以 是非之正軌,恐南其轅而北其轍,始終未能達 到也。回憶辛亥革命,全國人心,方以為推翻 清室,永除專製,此後得享共和之幸福,而不 意狐埋狐搰,迄未有成。袁氏以牢籠全國之材 智,而德不足以濟之,醉心帝製,終歸失敗, 且反釀成軍閥乾政之漸,貽禍國是。黎、馮相 繼,迭被是禍,以次下野。東海承之,處積重 | 難返之秋,當南北分爭之際,各是其是,各非 其非,豆萁相煎,迄無寧歲,是豈不可以已乎 ?所幸《臨時約法》,絕而複蘇,人民之言論 自由,著作自由,尚得蒙約法上之保障。草茅 下士,就見聞之所及,援筆直陳,言者無罪, 聞者足戒,此則猶受共和之賜,而我民國之不 絕如縷,未始非賴是保存也。竊不自揣,謹據 民國紀元以來之事實,依次演述,分回編纂, 借說部之體裁,寫當代之狀況,語皆有本,不 敢虛誣,筆愧如刀,但憑公理。我以為是者, 人以為非,聽之可也;我以為非者,人以為是 ,聽之亦可也。危言乎?卮言乎?敢以質諸海 內大雅。中華民國十年一月古越東颿自識於臨 江書舍。 《民國通俗演義》,一至三集,吾友蔡子 東藩所著。蔡子嗜報紙有恒性,蒐集既富,編 著乃詳,益以文筆之整飭,結構之精密,故成 一完善之史學演義,出版後不脛而走遍天下。 會文堂主人以蔡作斷自民九,去今十稔,不可 以無續,乃商之於餘,屬繼撰四五兩集,自民 九李純自殺案始,迄民十七國民政府統一全國 為止,凡四十回為一集,每集都三十萬言。餘 無似,年來奔走軍政界,謀升鬥之食,筆政久 荒,俗塵滿腹,而資料之采集,又極煩苦,率 爾操觚,勉以報命,寧貽笑於大方,恐取誚於 |
|