| 梁公九諫 | | | 序 | |
序
唐中宗皇帝，姓李，諱哲，高宗皇帝之子
，母曰則天順聖皇後，姓武氏。先是高宗在位
久，多苦風疾，不能視朝，百司奏事，皆委則
天詳決。則天素多計智，兼涉文史，自此內輔
國政，威勢與帝無異。當時稱二聖。高宗崩，
中宗即位，未及一月，為裴炎所僭，廢為廬陵
王，貶均州。明年又徒房州。則天女主冠冕，
法服臨禦，以治天下，改唐稱周二十年。於是
悉封諸武為王，殺唐之子孫殆儘，堅欲傳位與
侄武三思。當時之時，諸武之勢焰如烈火，李
唐之族冷如寒灰，何心不隨，何力可回？且中
宗豈有複返者乎，且不死為！幸爾賴我粱公貞
社稷之臣，舍死不顧，直言極諫，屢以母子性
天之道為言，使則天感悟，遂遣使往房州召還
，立為皇太子。故中宗得複帝位，而唐祚不移
者，皆粱公之也。昔呂溫頌曰：取日虞淵洗，
光鹹池潛授。五龍夾日以飛，忠心與日月同。
明本傳與天地同其久然，而世有《粱公九諫》
詞者，即趙歧所謂外堂也。傳述既久，舊本多
謬，與本傳互有同異，觀者不能無憾。今三複
參考，訂其訛而補其闕，不愆不忘，率由舊章
，倘博古君子別求明本而正諸，不亦宜乎！ | 第一諫
則天皇帝臨禦，廢東宮太子為廬陵王，遂
貶房州千裡。卻立武三思為儲君。一日，會朝
，問諸卿等意是如何，諸大臣儘皆拜舞謝敕，
山呼萬歲，皆稱賀得人矣，惟有宰相狄公不拜
。則天問狄相曰：“策立武三思之事諸大臣儘
皆拜舞謝敕，惟有卿不拜，朕想卿必有異議，
縱有異議，豈勝得殿前八十二員大臣？”狄相
奏曰：“不然。若得殿前八十二員大臣見解，
似鶴鳩抱卵豈知鸞鳳之誌，螻蟻攻土豈知晦朔
之朝？磨磚作鏡焉可鑒容，鉛錫為刀豈堪琢玉
？狐狸似犬愚者養之，苦蔞似瓜愚者食之。臣
觀諸臣何以異於此？”則天問曰：“卿策立之
事，卿如何將此比並諸大臣？”狄相奏曰：“
且如紫微之殿不是陛下所居之殿，陛下是武家
宗祖，唐家國後，緣太子年幼，權請陛下主國
，太子長成，社稷合歸唐家枝葉。今諸大臣未
有一人勸陛下以母而立子，卻賀陛下以姑而立
侄，是大臣所見不胎，陛下所用非賢，故以此
事比並諸大臣。據愚臣見解，能斬武三思仰祭
奉天乾陵大帝東宮之位，合立廬陵王為儲君。
若立武三思終當不得。” |
|